La producción de aguacate Hass en Perú enfrenta pérdidas económicas asociadas a dos enfermedades: la pudrición del extremo del fruto o pudrición peduncular (Stem-End Rot) y el cáncer de ramas (Branch Canker).
Aunque el cáncer ya se relacionaba con hongos del género Lasiodiplodia, el origen de la pudrición peduncular había sido poco estudiado hasta ahora, detallaron expertos de la Universidad de California, Davis, con sede en Estados Unidos, en la edición de noviembre de 2025 de Plant Disease.
Identifican hongo
Entre 2018 y 2022, se recolectaron frutos aparentemente sanos y ramas con síntomas en 12 huertos comerciales de aguacate Hass, distribuidos en siete regiones productoras de Perú. Los resultados fueron contundentes: especies de Lasiodiplodia estuvieron presentes en más de 86 % de las muestras con pudrición peduncular y en más de 95 % de las muestras con cáncer de ramas, lo que confirma su papel central en ambas enfermedades.
Tras dos años de análisis, el estudio identificó varias especies de este hongo, destacando Lasiodiplodia theobromae, la más frecuente, seguida de L. pseudotheobromae y L. laeliocattleyae, además de otras menos comunes como L. brasiliensis y L. euphorbiaceicola. Todas estas especies demostraron su capacidad de causar enfermedad en frutos de aguacate Hass, mientras que los frutos no inoculados permanecieron sanos.
En el caso del cáncer de ramas, cinco especies también provocaron lesiones en tallos de árboles jóvenes, confirmando su agresividad en tejido leñoso. Un dato clave para los productores es que la severidad del daño varió entre aislados, lo que indica que no todos los hongos del mismo género causan el mismo nivel de afectación.
La investigación de los especialistas de la Universidad de California representa el primer reporte en Perú de varias especies de Lasiodiplodia como agentes causales directos de la pudrición peduncular del aguacate, y amplía el conocimiento sobre su asociación con el cáncer de ramas.
Para el sector productor, esto refuerza la necesidad de diagnósticos precisos, manejo sanitario oportuno y estrategias diferenciadas, ya que una identificación correcta del patógeno puede marcar la diferencia en la eficacia del control y la reducción de pérdidas poscosecha y en campo.
Fuente: Plant Disease