El género Capsicum se ha destacado por la falta de portainjertos compatibles con cultivares comerciales para una protección efectiva contra Phytophthora capsici.
Especialistas de la Universidad Autónoma de Aguascalientes investigaron variedades de serrano y pimiento (Capsicum annuum L.) como portainjertos resistentes a la marchitez del chile, ocasionada por P. capsici.
El Criollo de Morelos 334 (CM334) es utilizado en cruces y portainjertos debido a su resistencia contra la marchitez del chile. Sin embargo, recientemente se ha comenzado a estudiar una nueva fuente de resistencia: Pasilla 18M, como portainjerto.
Evalúan portainjertos
El estudio se centró en dos objetivos principales:
- Evaluar la supervivencia del injerto usando Pasilla 18M y CM334 como portainjertos para dos cultivares comerciales susceptibles: Pimiento Dulce California Wonder (CW) y Serrano Coloso.
- Valorar la eficiencia de Pasilla 18M como portainjerto contra capsici, utilizando CM334 como control resistente.
La supervivencia del injerto se analizó durante 58 días posinjerto en lotes de 60 plantas por combinación varietal.
Luego, los especialistas registraron los datos durante 24 días después de la inoculación con P. capsici, y adicionalmente a los 54 y 84 días. Se utilizó una escala de severidad de 0 (planta sana) a 4 (planta muerta) para evaluar la pudrición de la raíz por planta.
Protección contra la marchitez del chile
Los injertos intervarietales mostraron una supervivencia de 87 % a 94 %, comparable a los cultivares no injertados y superior a los autoinjertos.
Los pimientos no injertados y autoinjertados presentaron severidades de pudrición de la raíz de 2.3 a 3.3, (4 equivale a planta muerta) con una incidencia de 89 % a 100 %. En contraste, los injertos intervarietales permanecieron casi libres de infección: una severidad mínima de 0.14; y una incidencia de 0 % a 4 %.
Los portainjertos CM334 y Pasilla 18M demostraron ser compatibles con Serrano Coloso y Sweet Pepper CW. Además, Pasilla 18M ofrece el mismo nivel de protección contra P. capsici que CM334. Esto lo coloca como una opción prometedora para proteger cultivares comerciales de chile.
El estudio fue realizado en las instalaciones del Comité Estatal Sistema Producto Chile de Aguascalientes, en Rincón de Romos, México.
Fuente: HortScience
